Avaliação sofre poucas mudanças

[lang_pt]A avaliação dos trabalhos inscritos para o V SBPJor sofrerá poucas alterações em relação ao ano passado. Segundo a diretora científica, Marcia Benetti Machado, “o parecerista receberá uma orientação explícita, no cabeçalho do formulário de avaliação, para recusar trabalhos que não tratem especificamente de jornalismo ou que sejam apenas revisões bibliográficas, sem avanços no debate teórico. Como se trata de um congresso de referência, nada mais justo que se exijam trabalhos inéditos e que contribuam para o avanço da nossa discussão”. Os pareceres seguirão analisando os trabalhos sob os mesmos critérios: pertinência ao jornalismo, relevância científica, clareza da problematização, atualização e suficiência da bibliografia, qualidade da reflexão teórica, explicitação e consistência da metodologia, correção do texto, adequação de título e palavras-chave. Outra questão que será lembrada, diz Marcia, é que a avaliação faz parte de um processo de aprendizado. “Quando um trabalho é recusado, este não é um momento de punição, e sim de debate teórico. Por isso, estamos solicitando que pareceres de eventuais recusas sejam elaborados de forma rigorosa e construtiva.”[/lang_pt]